C'est hier matin que Sabrina Etangsale, présentée comme une partisanne du maire sortant de la mairie de Saint Louis, s'est vue être la malheureuse victime d'un « monsieur » X qui a diffusé des photographies de la jeune femme avec pour pendentif un sexe masculin! Ma foi, un acte diffamatoire qui a bien semé le trouble dans le quotidien de cette femme et dans celui de la commune.
Etant une jeune femme moi même, j'aurais été dévastée si on m'aurait fait la même chose. Je pense que j'aurais fait une dépression à l'idée de voir ma photo truquée avec un symbole aussi « sale » et troublant. Au fond, un sexe est un sexe mais pourquoi le fait de voir un sexe pendu au cou de cette femme nous fait-il l'effet d'un électrochoc? Interrogeons nous sur la symbolique de ce dessin... Au premier abord, ce qui est le plus dégradant c'est l'association de l'image d'une femme avec un sexe masculin, ensuite derrière cette association de symbole très fort, toute une série d'interprétations peut être effectuée...
On porte généralement sur nous des objets qui sont sensés nous valoriser, nous rendre plus beau ou tout simplement un objet, ou pour être plus précis un Bijou qui nous tient à coeur... Et c'est effectivement « un bijou de famille » que porte à son cou Sabrina. Une façon haineuse pour le diffamateur de rendre public le dévouement de cette jeune mère de famille pour un autre homme autre que son mari (étant donné le contexte politique) un dévouement « sale » qui méritait d'être mis à nu.
Ensuite, le fait de porter un bijou peut également renvoyer à un symbole d'appartenance à un clan, à un groupe, il peut aussi être vu comme un code pour ceux qui appartiennent à un cercle bien défini. Ici, ce sexe pendu au cou de cette femme peut aussi vouloir montrer que Sabrina est une jeune femme qui ne se respecte pas, et qu'elle à des pratiques peu scrupuleuses pour obtenir ce qu'elle veut...
Autre interprétation : il y a une réelle disproportion entre la photo de la jeune femme et le symbole phallique pendu à son cou. Il se trouve que malgré la disproportion de l'image et de la représentation du phallus, on sent bien que c'est ce dernier qui jouit d'une réelle puissance, d'un réel ascendant sur toute la photo. Et à mon sens, c'est une façon de dire que l'homme a la toute puissance sur la femme, et que malgré sa présence synécdotique, il est plus fort, plus criant que l'image de la femme. Contrairement à ce que l'on peut voir sur la photo, c'est bel et bien la femme qui serait l'objet de l'homme...
En sommes, on aura beau tourner et retourner les interprétations, une chose est sûre le responsable a voulu traîner dans la boue l'image de cette femme ! Il a voulu atteindre sa dignité de femme et la salir à jamais! Montrer une telle photographie a outre le fait de salir et de créer des médisances, elle a le but de choquer et de neutraliser son adversaire, le méduser et le rendre vulnérable pour qu'il ne puisse plus agir...Sabrina qui s'investissait d'une mission de militantisme et qui a voulu dénonçer certains actes inappropriés, s'est vue coupée les ailes dans son élan pour la justice, par cet acte diffamatoire. Honte à celui qui a été l'instigateur d'un tel projet diabolique! C'est une bien triste chose de voir qu'au quotidien il n'y a que des actes de violences envers les femmes! Viol, maltraitance, meurtre, et maintenant acte diffamatoire. La femme est sans arrêt dévalorisée! Elle est stigmatisée! Sujette à tout ce qu'il y a de mauvais! La femme n'est pas assez respectée! Battons nous mesdames pour qu'un jour certain, nous ne soyons plus le défouloir de cette société machiste complexée et refoulée!
L'auteur 
Rédacteur 
Invité