Vous etes ici : Accueil > Reunion > Société > Ile Réunion : Grève passée du 5 mars : c’est çà une grève ?

Ile Réunion : Grève passée du 5 mars : c’est çà une grève ?

Réagir Favoris Envoyer à un ami Imprimer -A A+

Pour moi la grève du 5 mars qui s’est déroulé hier n’était qu’une vaste fumisterie. Y voir se pavaner les hommes politiques est tout simplement honteux On est vraiment loin des grands mouvement de grève du siècle dernier qui avaient alors généré réellement quelque chose.

Je suis de Saint Pierre, et j’ai pu voir à quoi consistait la grève du 5 mars dans la capitale sudiste : un défilé avec quelques sifflets, des banderoles faites de draps blanc à la va-vite, et des jeunes papotant entre eux puisqu’il n’était pas pour une fois entrain de le faire sur MSN. Le cortège a été savamment guidé par la gendarmerie nationale et franchement ne gêna pas plus de 10 minutes la circulation aux endroits où il passait. A midi se fut la pause devant la mairie de Saint Pierre, et l’après-midi plus personnes n’était là…

Etait-ce réellement un mouvement de grève ou une simple balade au son des sifflets dans les rues de Saint Pierre ? et surtout, lorsque les politiques récupèrent pour leur image un mouvement populaire et bien moi je trouve cela honteux. Car ça veut dire deux choses : tout d’abord qu’ils y viennent uniquement parce que cette grève avait un effet de mode et qu’il était de bon ton de s’y faire voir, de se rendre ainsi proche du peuple qui manifeste. Et seconde chose, en manifestant de cette manières, ça tente à faire croire à nous autres citoyens qu’ils y sont pour rien à nos revendications puisqu’ils viennent également manifester ! Papa Vergès à Saint Denis l’a bien fait comprendre comme çà : si je suis dans la manifestation, comprenez bien que ça ne peut pas être de ma faute la vie chère à la Réunion ! C’est tellement facile…

Alors oui, heureusement que cette grève et pseudo manifestation n’a pas eu non plus l’effet antillais et n’a donc pas été le départ d’un mouvement beaucoup plus important. Mais eux au moins quand ils font grève, ça veut dire quelque chose !

 

 

 

Auteur : Michele Baillot
Catégorie : Société
Publié le 07 mars 2009 à 07:45:58
Article lu 773 fois

Note: 6.3/10 (12 votes)


COMMENTAIRES L'auteur Rédacteur Invité

Pas l'aumône mais justice...
Cette remarque est compréhensible et exacte même, quand il y a compromission, forfaiture, retournement de veste…, mais récupération, ou plutôt ici tentative, n’a pas tout à fait le sens qu’on lui prête souvent. En effet, il s’agit dans bien de cas, de compromis. Aboutir au moment opportun, à un compromis n’est pas pour un négociateur, trahir, comme le laisse souvent supposé ce terme mal employé de « récupération ». Puis, toute intransigeance de départ, ne peut être maintenue dans sa globalité que s’il y a incontestablement faute intentionnelle, et que l’application intégrale de la solution revendiquée, n’est pas pire pour les victimes. Ce rappel des difficultés de la négociation et de l’incompréhension que peut susciter certains accords, me font craindre que parler de récupération, là après cette démonstration du réel mécontentement populaire, risque soit de plomber ou, alors d’amplifier nettement le mouvement en cours avec risque de débordement. De plus il me semble que les délégués de ce collectif, porteurs des revendications de toute une frange de la population, n’ont pas reçu de chèque en blanc et ne peuvent donc pas faire à leur guise et occulter la volonté des manifestants. Ce qu’exprime et réclame la population, c’est la fin d’un système, privilégiant les abus entretenus par les rentes de situation ; c’est la transparence sur tout et la juste et digne répartition des richesses dans le respect de chacun. La « rue » ne demande pas l’aumône, elle exige son dû. Travailler pour enrichir qu’une minorité, n’est plus tolérable. Autre sujet mais néanmoins berceau de l’actuel révolte : Avant l’émergence : de la productivité effrénée, du libéralisme outrancier, de la mondialisation (par nos choix et votes, nous sommes aussi en partie responsable de l’actuelle situation), un travailleur pouvait tant bien que mal, faire vivre sa famille et faire construire à crédit, sa maison. Maintenant avec les hyper-profits, une minorité de nantis et d’aigrefins, s’accaparent de pratiquement tout, et le revendent à des prix exorbitants. Conséquence, ceux, (possibilité accordé maintenant qu’à partir du couple salarié et cadres moyens…), qui osent s’aventurer dans l’acquisition d’un logement s’enferment dans un lourd crédit immobilier pour 20/30 ans… Toujours dans le même ordre d’idée, le compte bancaire individuel et les opérations courantes qui vont avec, ne pouvaient qu’être et toujours gratuit, car au départ, on nous l’a imposé, pour : faire transiter les salaires ; payer les achats conséquents ; faire la chasse au bas de laine caché et improductif, et surtout pour d’augmenter sensiblement les réserves et capacités transactionnelles des institutions financières. L’objectif principal n’a pas changer, amener plus de pouvoir et de rentabilité aux banques par nos dépôts respectifs d’argent. Par contre ne gagnant pas suffisamment sur notre dos depuis quelque temps, ces organismes, nous font payer et de plus en plus chère des frais de gestion de compte courant ??! Que penser de cette pratique ? Il faut savoir aussi qu’avec un crédit courant sur 10-15ans, l’ouvrier pouvait faire l’acquisition d’une case TOMI ou SATEC ( comme pour la « phœnix » de l’hexagone) de plus il disposait de l’essentiel pour le quotidien : meubles indispensables, frigo ; TV… Conclusion les spécialistes de la « modernité, du toujours plus, des privatisations », nous ont et nous couillonnent. Ex : Une lettre était distribuée sur tout le territoire national, pour 3 francs par le service public avec marge bénéficiaire, même avec les franchises accordées. Au lieu de réformer ce service comme il se devait, on a créer une filiale à caractère privé, résultat la lettre équivalente empruntant le même mode d’acheminement mais distribué par la filiale, revenait et revient au moins 10 fois plus cher au client… Place de nouveau au bon sens et aux valeurs véritables et essentielles. Tout travail est valorisant, alors quand ce n’est pas indispensable, faites donc plus travailler l’homme que la machine. Paradoxe, la Réunion n’a jamais eu autant de chantier et posséder autant de chômeur ??!. Puis, continuer à confondre : « vitesse et précipitation », dans l’organisation même de la société, ce leitmotiv des gestionnaires modernes et obnubilés par le seul profit, mènera fatalement l’ensemble à la ruine. Cet ensemble de fait non exhaustif d’exploitation outrancière du monde du travail, fait que le mécontentement est réel et profond.

Par mécoué   Le 09-03-2009 à 16:22 Signaler un abus

laisser nous faire nos courses
LE COLLECTIF DES DIJOUX Contre LES CREATEURS DE CHOMEURS L E COLLECTIF DES DIJOUX comprend tous les Dijoux, Hoareau,Etheve,Bégue, Payet ,..Dupond qui veulent réagir. Devant la situation actuelle, notre COLLECTIF DES DIJOUX, veut rétablir des vérités simples qui sont les suivantes : -Le COSPAR est noyauté par la CGTR et le PCR (que des drapeaux cgtr et que le patron de la cgtr qui cause) -Il est inadmissible que des groupes de 10 personnes puissent fermer des supermarchés -la majorité des meneurs syndicaux sont des fonctionnaires qui ne risquent pas de perdre leur emploi -chacun voit que la crise économique est mondiale, que les entreprises ferment, que le chômage augmente très vite -chacun constate que les entreprises et les artisans ont de moins en moins d’activité et ont des difficultés à s’en sortir -alors comment augmenter de 200 € les salaires alors que déjà des entreprises ont du mal a payer les salariés : il faut être logique - seuls ceux qui ont un emploi garanti ne peuvent comprendre ou plutôt le comprennent mais s’en fichent car leur but final est politique - la vie n’est pas facile c’est vrai, mais n’en rajoutez pas : il y a déjà beaucoup d’aide sociale (assédic, rmi, allocation logement, parent isolé….) - le COLLECTIF DES DIJOUX ne veut pas d’une situation similaire aux Antilles ou ils ont eu 200€ d’augmentation et 10 000 chômeurs en plus -Aussi , LE COLLECTIF DES DIJOUX n’accepte pas les actions du Cospar alias cgtr et propose à tous les Dijoux,Etheve,Hoareau, Begue payet de Dupont de réagir : -nous voulons que les grévistes manifestent mais laissent les autres travailler -nous demandons que les clients et salariés des grandes surfaces ne laissent pas 10 cgteriens bloquer ces commerces et tous les autres -nous voulons que les travailleurs travaillent et n’autorisent pas les casperiens a les enempêcher -que les journalistes soient objectifs : pourquoi n’ont ils pas souligné que simplement 10 personnes ont fait fermer les supermarchés ??ils laissent ainsi croire que ce sont des foules qui agissent alors qu’il n’y avait de 8 cgtr et 2 profs syndiqués ; Du coup les médias métropolitains reprennent bêtement ces fausses informations et la France croit que la réunion est bloquée par des foules ! -merci pour le tourisme, car les touristes ne viendront plus car les médias racontent n’importe quoi -en conclusion :nous les Dijoux,Payet,Bégue,Hoareau Dupond…. n’entendons plus nous laisser faire et nous n’accepterons pas que des minorités agissantes viennent fermer nos lieux de travail ou nous empêchent de faire nos courses.. Nous sommes contre les CREATEURS DE CHOMAGE ; Faites vos gréves mais laissez nous tranquille LE COLLECTIF DES DIJOUX (faites circuler cet email,distribuer cette feuille) collectifdesdijoux@gmail.com

Par collectifdesdijoux   Le 08-03-2009 à 13:30 Signaler un abus

une idee de greve
Minable façon d'agir quand on se dit au bout du rouleau.La vie chere qui est revendiquer,et dont on connait les auteurs,et a qui on ne s'adresse meme pas .Vrai le droit de greve est une bonne chose mais faut-il encore savoir s'en servir.Voici une idee qui as fait ces preuves .Se rendre dans les grandes surfaces a qui l'on reproche ces augmentation de prix a 1000 ,1200 ,faire ces courses tous en meme temps ,remplir les cadies a ras bord,paser a la caisse ,trouver l'addition trop cher,et partir en laissant les cadies sur place,et unpeu partout dans le magasin ,repeter l'operation a une semaine d'intervalle dans les memes lieux ,et encore une fois s'il le faut,je puis vous assurer que l'impact sera tout autre qu'un defiler dans les rues avec Paul v ,quand il faudra tout ranger par la suite.Je suis persuader d'etre entendu par ces directeur de grandes surfaces .

Par FOUT Aise   Le 08-03-2009 à 09:37 Signaler un abus
   

Commenter cet article ci-dessous :

Remplissez le formulaire ci-dessous, et validez votre envoi







si vous n'arrivez pas à voir le code Cliquez ici





 

L'AUTEUR
Michele Baillot


SES ARTICLES