La Réunion, sur 2500 km2, rassemble 805 000 citoyens très théoriquement Français, dont une majorité de moins de 20 ans, un dixième de chômeurs, 100 000 illettrés et 300 000 « bénéficiaires » de la CMU. Cette situation, personne ne peut en disconvenir, est bien le résultat à minima, de ces deux dernières décennies, en considérant comme symbole pour notre île la fin des « traditionnels arrivages » qui en rythmaient la vie économique et l?ouverture du Carrefour (ou Continent ? ) symbole de notre « européennisation » ( quel barbarisme) forcenée de 1986 à 2008.
Sous la « gauche » au pouvoir au plan national, et au plan local à St Denis, avec Annette à la mairie de St Denis, une réaction populaire à « l?intégration forcée » des Réunionnais au modèle métropolitain de vie et surtout de surconsommation si « enrichissante » pour quelques familles, cette « Réunion d?en Haut », autrefois essentiellement agricole et sucrière, qui s?adonne allègrement à la diversification de ses sources de profits, au détriment bien sûr de cette « Réunion d?en Bas » que l?on arrache à ses équilibres sociaux, culturels, économiques, pour les faire entrer de plein pied dans cette « belle société moderne de la surconsommation » qui va tant enrichir certains avec les fond de l?Etat, puis ceux de l?Europe, mais en aliénant dans l?opulence artificielle, véritable loto national et européen avant l?heure qui vont faire des « Réunionnais d?en Bas » ces esclaves des temps modernes dont la nouvelle devise, et la nouvelle philosophie du bonheur sont CONSOMMONS, CONSOMMONS, chacun pour soi et adorons notre nouveau Dieu réunionnais, l?ARZENT .
Voitures, grosses de préférence, télés et chaînes, GSM, plusieurs bientôt, champagne, langouste, fromages. Comme l?esclavage moderne est beau et bon à la Réunion avec des jeux et du pain à la place du riz. Le matérialisme qui pourrit l?ensemble de notre planète et notre humanité est enfin aujourd?hui solidement implanté dans notre île ! La faute à qui ? Qui sont ceux qui, depuis les années 80, toujours les mêmes malgré le bref épisode de quelques mois, d?une colombe et d?un homme en blanc, qui a laissé croire que le petit peuple, la « Réunion d?en Bas », avait pris en main les rênes de son destin, sévissent sans discontinuer ? Car l?épisode FREEDOM, quel abus d?un mot, n?a pas duré et le règne de l?argent roi a vite été restauré sur l?éternelle « colonie sucrière », sur le merveilleux chemin des « lendemains qui vont chanter » avec un capitalisme débridé sur la Réunion.
Pourquoi un parti communiste, théoriquement en faveur des plus démunis, qui a conduit un combat pour que la liberté ne soit pas un vain mot aux frontons des mairies, pour que l?égalité politique succède au temps des fraudes massives, pour que l?égalité sociale fasse des descendants d?esclaves, d?engagés, d?émigrés asiatiques, des Français aussi Français que ceux de la « mère patrie », a-t-il pu cédant à l?argent roi, cédant à l?embourgeoisement, à l?affairisme, aux magouilles, à l?argent facile de l?Europe, au népotisme, se refuser au combat pour une authentique égalité et réelle économique ?
Pourquoi n?a-t-il pas lutté pour la fin des rentes de situation que la « Réunion d?en Haut », celle du Medef, celle qui se baptise aujourd?hui sans vergogne, la « Réunion Economique » pour mieux conforter toujours plus profondément, en l?étendant sur les pays de la zone, et jusqu?en Nouvelle Calédonie et son nickel, son emprise et l?asservissement de la « Réunion d?en Bas », la plus faible, celle qui n?est plus défendue mais au contraire leur est livrée pieds et poings liés comme les esclaves d?autrefois, à leurs profits et à leurs intérêts ? N?est-ce pas tout simplement parce que l?enrichissement par l?utilisation sans limites de l?argent public des impôts, de l?Etat, de l?Europe qu?ils dépensent à flot pour eux et pour les leurs prioritairement D?ABORD, et accessoirement pour leurs alliés, les ont tout simplement fait basculer dans cette si « confortable et si douce à vivre et partager « Réunion d?en Haut » ? La grève de « Témoignages n?est-elle pas justement le plus formidable témoignage de cette perversion par une petite minorité d?apparatchiks, de dirigeants serviles et aux ordres d?une famille que l?on n?ose citer et d?un clan que l?on n?ose dénoncer ? Il est sûr qu?une « révolution pacifique » comme la révolution des ?illets au Portugal est à faire à la Réunion contre la petite nomenklatura passée « en Haut ». C?est une nécessité incontournable pour ouvrir à la Réunion la voie d?une île où la devise républicaine redevienne enfin une réalité pour tous et pour chacun, surtout pour ceux qui en ont le plus besoins, cette Réunion que pourrait chanter Jean Ferrat, éternel poète et révolutionnaire, auteur de « Ma France », avec « ceux qui à la Réunion peuvent se réclamer de Robespierre et d?Hugo, qui ont construit les usines et les fortunes, qui n?ont comme richesse que leurs nuits blanches, cette Réunion des travailleurs, » et non plus celle de quelques uns, égoïstes et prédateurs.




L'auteur
Rédacteur
Invité
